“Finance Watch” növbəti maliyyə böhranına hazır olmayan banklara xəbərdarlıq etdi
Brüsseldə yerləşən “Finance Watch” qeyri-hökumət təşkilatı deyir ki, maliyyə sabitliyini təmin etmək üçün bank qaydaları sərtləşdirilməlidir. Lakin xəbərdarlıq edir ki, buna siyasi iradə çatışmır.
Yeni yayımlanan hesabatda Finance Watch qərar qəbul edənləri 2008-ci ildəki böhranın dərslərinə diqqət yetirməyə çağırıb ki, bu da indi yaddaşlardan "əsasən silinib".
Yeni çağırışlar fonunda qeyri-hökumət təşkilatı (QHT) xəbərdarlıq edib ki, “qlobal əməkdaşlıq getdikcə öz yerini rəqabətə verib”.
Xüsusilə, gələcək böhranlardan qorunmaq üçün maliyyə böhranından sonra yaradılmış Basel III-də irəliləyişin olmadığını vurğulanıb.
Finance Watch iddia edir ki, bu arxayınlıq son xəbərdarlıq siqnallarına baxmayaraq baş verir.
“Crédit Suisse-in iflası və Silikon Vadisi Bankı da daxil olmaqla ABŞ-dakı sıra bank uğursuzluqları ilə bağlı vaxtında xəbərdarlıq səsi eşidilməyib”, - Finance Watch-un Finance Watch-da baş tədqiqat və müdafiə müşaviri Kristian M. Stiefmüller bildirib.
Bazel çərçivəsinin çatışmazlıqları
Bazel Bank Nəzarəti Komitəsi (BCBS) tərəfindən nəşr olunan Bazel III, bankların fövqəladə hallar üçün kifayət qədər pul saxlamasını təmin etməyə çalışır. Xüsusilə, riskli bankçılıq təcrübələrini məhdudlaşdırmaq məqsədi ilə kapital, likvidlik və leverage tələblərini artırdı.
Finance Watch ən son hesabatında mövcud çərçivənin çatışmazlıqlarını qeyd edib. Şikayətlərdən biri tənzimləyici boz zona ilə bağlıdır, çünki razılaşma "beynəlxalq fəal" banklara şamil edilir, boz zona isə bundan kənarda qalır.
'Bufer' tələbləri üzərində qeyri-müəyyənlik
Finance Watch bildirib ki, bir çox qurum Birləşdirilmiş Bufer Tələbinin (CBR) praktiki istifadəsinə əmin deyil.
"Covid-19 pandemiyası zamanı banklar öz buferlərindən istifadə etməyə təşviq edildikdə, bu buferlərin praktiki istifadəsi ilə bağlı çox qeyri-müəyyənliyi ortaya çıxaran canlı müzakirələr başladı. Görünür, Bazel III çərçivəsindəki fərdi buferlərin real vəziyyəti ilə bağlı müəyyən dərəcədə qeyri-müəyyənlik, struktur və dövri komponentlər arasında aydın fərqin olmaması onların istifadəyə yararlılığı ilə bağlı qeyri-real gözləntiləri artıra bilər".
Digər əsas narahatlıq bankların riski hesablamaq üçün öz daxili modellərindən istifadə etməsi ilə bağlıdır. Bu, təşkilatlara öz təcrübələrinə uyğun risk qiymətləndirmələri aparmağa imkan versə də, çeviklik Baselin məqsədlərinə xələl gətirir. Əsas təklif qaydaların sadələşdirilməsi və uyğunlaşdırılması ilə bağlıdır ki, bu da bütün dünyada beynəlxalq səviyyədə fəal olan banklar üçün bərabər rəqabət şəraitini təmin edəcək.
Bununla belə, daha sərt nəzarət və təhlükəsizlik yastıqları tələbləri şiddətli müqavimətlə üzləşir. Bu ayın əvvəlində Federal Ehtiyat Sistemi ABŞ-ın ən böyük bankları üçün kapital tələblərinə təklif edilən artımı azaldıb. Təklif olunan 19% artım 9%-ə qədər yumşaldıb.
BoE-nin Prudensial Tənzimləmə Təşkilatı (PRA) bu ayın əvvəlində Böyük Britaniya bankları üçün kapital tələblərinin "keçid tənzimləmələri başa çatdıqdan sonra 2030-cu ilin yanvarından etibarən 1%-dən az məcmu artımla" "faktiki olaraq dəyişməz" qalacağını söyləyib. Bu, əvvəlki təklifdən 3% aşağıdır.
